Hoy la academia de las Ciencias Económicas de Estocolmo fallaba el premio Nobel de Economía para los profesores estadounidenses Peter Diamond, de 40 años, y Dale T. Mortensen, de 71 años, y el chipriota-británico Christopher A. Pissarides. y se les ha dado el galardón por la elaboración de una teoría “comprensiva” que estudia los efectos negativos ligados a las actuales altas tasas de desempleo.


Sus estudios se centran en los llamados  “search markets” o mercados de búsqueda, como el mercado laboral, en los que es necesario emplear tiempo y recursos económicos para que se encuentren oferta y la demanda. Eso crea “fricciones” en la búsqueda, que se traducen en trabajadores parados, insatisfechos y sin ingresos, y puestos de trabajo no cubiertos, lo que también afecta negativamente a las empresas.

Esto más que el Nobel de Economía parece el Nobel de Asuntos Sociales. el año pasado le dieron el Premio Nobel de Economía 2009 a Oliver Williamson y Elinor Ostrom, por demostrar que el análisis económico puede aportar luz a la mayoría de las formas de organización social.

Claro que con el resultado que han dado los premios Nobel otorgados a economistas con teorías más de economía pura y de carácter científico supongo que andan algo escarmentados.

En referencia a los premios Nobel de Economía, ya lo decía Nassim Nicholas Taleb hace unos días:
Taleb indicaba que los premios Nobel han legitimado modelos de riesgos que han causado enormes perdidas a los inversores y a los contribuyentes vía rescates estatales. Con este ataque Taleb, el autor del libro “El Cisne Negro: El impacto de lo Altamente Improbable” hacía referencia sobretodo el premio Nobel otorgado en 1990 a  Harry Markowitz, Merton Miller y William Sharpe por su trabajo sobre la teoría de carteras.