La verdad es que no tengo datos si los inversores en Bolsa lo estamos haciendo mejor ahora que los que invertían hace 40 años, pero si parece que, por fortuna de las cuentas de resultados de borkers y sociedades de valores, que  nos hemos vuelto más impacientes y nos cuesta mantener más tiempo las acciones en cartera. El High Frecuency Trading seguro que ha ayudado también a rebajar la media. Los datos hablan por si solos:


En el NYSE la duración media que una valor en la cartera de un inversor era de unos 7 años en 1940.

Durante los siguientes 35 años, la media de permanencia, se mantuvo en un nivel similar. En 1987, el crash de ese año seguro que debió ayudar, la media de permanencia de un valor en la cartera de un inversor bajó a 2 años, y paulatinamente fue reduciéndose. En 2007 era ya de solo 7 meses. En el Reino Unido, la pauta es mas o menos similar, a mediados de los años 60 la media era de 5 años, en 2007 se había quedado en 7,5 meses.

No voy a entrar en estos momentos a comentar si mantener mucho o poco tiempo las acciones de una empresa en cartera es una buena o una mala táctica.

Pero no deja de resultar curioso. En teoría cuando compramos acciones en Bolsa estamos comprando una compañía y pues a nadie se le ocurriría ir vendiendo una compañía sólo después de 7 meses de haberla comprado.

En la Bolsa, parece que la mentalidad de casino se ha ido imponiendo y de momento lo único que tengo claro es que con el cambio los que han ganado han sido los brokers y las sociedades de valores. Si esto es un juego de suma cero, lo único que esta claro es que cuantas más veces pases por la banca para jugar, más habrán perdido el conjunto de jugadores.